2026,中国消费新图景:信心回归,但真正决定胜负的是“相关性”
- See Qian

- 15 hours ago
- 5 min read
品牌、零售商与营销人需要了解的 2026 年中国消费市场关键变化
有条件的复苏:为何信心回升,但谨慎仍在
中国进入 2026 年的宏观叙事,并非简单的“反弹”,而是一种更可控、更有条件的复苏。消费对 GDP 增长的贡献在过去十年持续提升,政策层面与经济层面都更强调继续巩固并提振消费者信心。
政策支持正在发挥关键作用。报告指出,围绕刺激内需与消费的四轮补贴及专项国债等支持措施,累计规模接近 3700 亿元人民币。
消费者也正在感知到这种“趋稳”。截至 2025 年 7 月,50% 的受访消费者认为未来家庭财务状况将优于当前(较一年前的 45% 上升),而认为会变差的比例为 21%(与去年持平)。

但信心回升不等于“放开花钱”。报告明确指出,即便处于“稳步复苏”的环境中,仍有相当比例的消费者在支出上保持谨慎。
与此同时,消费动能也在回归:年内数据显示,科技与耐用品增长 12.5%(对比此前 3.6%),快消品(FMCG)增长 4.7%(对比此前 2.4%)。
结论要点:市场在扩张,但“转化规则”更严格。2026 年想赢,品牌必须在每一个触点证明自身的有用性、可信度与情绪相关性。.
当下人们最担心什么:从“经济下行”到“身心福祉”当下人们最担心什么:从“经济下行”到“身心福祉”

理解焦虑非常重要,因为它直接影响消费者会在哪些品类“降级”、在哪些场景“升级”,以及哪些信息与价值主张更容易打动人。
未来六个月,消费者最主要的担忧包括:
经济下行(30.4%)
自身与家庭福利/幸福感(29.9%)
工作保障(20%)
食品价格上涨(14%)
健康问题(13%)
同时还包括对流行病、保障家庭基本/基本生活能力、全球暖化/环境问题等方面的担忧。
这种“组合式焦虑”的意义在于:消费者对“价值”的理解不再只是价格与功能,安全感与身心福祉正成为衡量品牌的重要尺度,尤其是在高频日常品类中,信任往往来自一次次重复选择的积累。
新的价值公式:质量建立信任,便利赢得时间,体验带来溢价
报告的核心观点之一是:消费者对“值不值”的判断逐渐以“三维结构”的方式呈现 - 功能与质量为基础,健康与便利是加速器,体验是终点。
这种趋势也体现在消费者对日常支出的管理方式上。最常见的行为包括:
在常买品牌促销时购买(26%)
通过线上渠道寻找更优价格(23%)
在折扣/平价店购物(22%)
使用数字工具比价找优惠(21%)
这些行为相较上一年整体下降,说明“恐慌式节省”有所缓解,但对价值的纪律性仍然存在。
当涉及“愿意多花钱”的情境时,触发因素非常明确:
产品安全与质量有保障(81%)
更健康的产品(77%)
更便利的产品形态(74%)
更好的“外出/居家”体验(64%)
对品牌的启示:“升级消费/溢价消费”并没有消失,但它变得更有条件。消费者愿意为“更贵”买单,前提是这种溢价必须与他们的生活真实相关,而不是仅仅被包装成“更高级”。
代际即战略:从“享受生活”到“圈层身份”

报告中最具操作价值的框架之一,是代际消费逻辑的变化:从银发群体的“享受生活”,到X世代的务实掌控,再到千禧一代的体验优先、追求品质,直至Z世代的身份表达与圈层驱动消费。
银发一代(61岁或以上):信任与熟悉感,但对新事物的接受度超预期
这一人群常被认为更保守,但报告呈现出更动态的画像:72%偏好熟悉品牌,但仍有 55% 愿意为新品支付;同时 83% 表示愿意尝试 AI 辅助购物。

此外,73% 对功能性健康支持(如营养产品)兴趣浓厚,77% 愿意为有助于提升/维持后期生活质量的产品支付溢价。
启示:面向银发人群的“创新”,必须用“信任语言”表达,可靠、安全、清晰收益与更强的人性化安心感。
X世代(40 - 59):极简、独立判断与本土信心

X世代呈现出“理性长期主义者”的特征:更不易被影响,更倾向简化决策。仅 22% 表示信任熟人推荐,而信任线上网红推荐的仅 11%。
他们也更强调反浪费:48% 表示只买确定会用的东西,33% 认为专注真正需要的事物更能带来幸福。
值得注意的是,38% 优先选择购买本地产品,反映出一种价值导向的“买得更好、买得更近”的心态。
启示:打动 X世代靠“硬实力”而非噱头—“本土”不应只是标签,而应成为品质与文化自信的证明。
千禧一代(20–39):为体验付费—但要求“可验证的证明”

千禧一代仍是“为便利付费”和体验型溢价的核心人群。81% 期待线上平台实现 30 分钟送达;70% 愿意为更好的使用体验买单;85% 会为卓越品质与可靠安全保障支付更高价格。
他们也更看重信任与透明:愿意为品牌信任支付溢价(64%);偏好可信成分与清晰供应链(70%);并将可持续作为关键考量(65%)。
启示:体验确实能卖得更贵,但必须与“可衡量的证据”绑定: 品质、透明度与可信的可持续承诺缺一不可。
Z世代(报告口径为 0–18):圈层优先,明星/KOL靠后

报告将 Z世代描述为信息过载环境下的“极度理性数字原住民”,注意力门槛更高。
他们同时追求效率与身份表达:愿意为省时、省力的解决方案付费,同时对明星/KOL 劝服保持更高怀疑度(32% 表示对明星/KOL 推荐品牌“不为所动”)。
更关键的是,信任往往来自“圈内”:72% 的大学生表示,“同院系/同社团”等标签会提升购买信任感。
这也使“圈层文化”成为商业基础设施。报告提到,联名与粉丝经济带动消费:例如瑞幸 ×《原神》联名周边套餐在抖音销售额超过 450万元;而“谷子经济”预计在 2025 年超过 2000亿元,背后是 5.03亿 泛二次元用户规模,其中 Z世代占比 95%。
启示:Z世代不想被“营销”,他们希望品牌以尊重、理解与文化语言能力,真正参与他们的文化与社群。
2026 的破局路径:品牌如何构建“相关性”
报告提出了一个可落地的品牌路线图,核心是一系列关键问题:明确“你是谁、为哪一代人解决什么问题”;在全链路交付真实的功能价值与情绪价值;表达要真诚且精准;选择深耕一个核心圈层还是覆盖多重需求;并最终建立让消费者感到“这与我有关”的深度认知。
在 2026 年,“相关性”不是一句口号,而是一套系统。要把它落地,品牌应当:
用信任支撑溢价:安全、质量、透明度与可验证的真实证明
围绕时间与福祉设计:便利与健康不再是加分项,而是直接触发购买的关键因素
按心智而非年龄分层:每个代际的“入场券”不同(信任、效用、体验、身份)
把社群当作媒体:对 Z世代而言,圈层是信任引擎,也是转化通道
如果你希望把这些变化转化为清晰的 2026 策略, 欢迎联系我们。
