中国出境游2026:2800亿美元的旅游消费-目的地如何制胜
- China Trading Desk

- 3月6日
- 讀畢需時 7 分鐘
中国出境游已不再是"重新开放"的头条新闻。它正演变为一场竞争激烈的、逐条线路的市场份额争夺战:涉及酒店、景点、航空公司、机场和零售各个领域。
在我们最新的2026年上限情景预测中,中国出境游将达到 1.75亿人次,海外旅游总消费达到2800亿美元。这预测基于刚刚发布的2025年宏观基础数据:出境旅游消费达到 2540亿美元,以及约 1.675亿人次的出境人数(基于我们宏观指标统计的出入境人次折算为旅行人次的框架)。
本文将阐述:
• 2800亿美元消费的构成,
• 数量型目的地和价值型目的地不同的原因,
• 我们的模型如何运作,
• 2026年展望对关键市场和旅游线路的意义。
2026年消费结构:钱主要花在哪里
在 2026年的上限情景预测中,出境消费结构基础广泛,意味着旅游目的地不仅能通过入境人数获胜,还能通过塑造旅行者抵达后的消费方式获胜:
• 住宿: 约850亿美元
• 餐饮: 约520亿美元
• 当地交通: 约400亿美元
• 娱乐与服务: 约240亿美元
• 购物(总额)分为:
旅游零售(机场/免税店/旅游零售):约230亿美元
非旅游零售购物(市区/当地市场):约560亿美元
购物是整个消费池中最具弹性(因此也最易争取)也是最为关键的部分,尤其是对于能够影响行程的设计、零售触达和出行前决策过程的目的地而言。

核心观点:"量"和"值"的赢家各不相同
中国出境游并非是单一的市场。它是一系列具有截然不同的旅行目的、停留时间和人均消费的旅游线路。
数量引擎
2026年情景中,香港(约3900万人次到访) 和澳门(约3000万人次到访) 是迄今为止最大的游客到访市场,核心在于出行摩擦低:距离近、复游率高、决策提前期短,以及高频次出行带来的稳定客流。
泰国、越南、韩国、日本、马来西亚、新加坡等短途目的地则处于第二梯队,彼此之间的竞争更直接,往往围绕三项关键变量展开:航班运力(机位供给)、签证与通关摩擦(办理便利度),以及游客对价格/价值感知的权衡与比较。
价值引擎
长途市场在人均消费上有显著的优势,因为这类行程通常停留更久,日均消费也更大。美国和法国是尤为突出的"价值型"市场。它们未必是到访量最大的目的地,但在总消费贡献上,完全可能跻身前列。

重点:目的地管理机构(DMO)、酒店集团、机场运营和品牌,不应再只问"我们能获得多少到访人数?",而应开始问“我们如何赢下停留夜数、体验消费、行程份额,以及在机场与目的地在地的转化?”
旅客的旅游迹象在说明什么(2025年第四季度旅游调研)
我们第四季度的旅游调查为2026年的规划提供了有用的"运营迹象":
短期出行意愿仍然活跃: 22.86% 的受访者计划在未来三个月内旅行。
旅游零售仍在考虑范围内: 64.45% 的受访者表示他们可能/非常可能在机场零售渠道购物。
出行频率决定转化: 多次出游的旅客比首次出游的旅客呈现更高的“转化就绪”,且这种差异并不只体现在购物上,而是贯穿多个行为环节。
对目的地和酒店的实用解读:
重复旅行者更容易被追加销售(房型升级、餐饮、体验项目等更容易转化),
首次旅行者需要消除障碍(清晰的行程安排、"如何做"的规划支持、建立信任的提示),
胜负往往在更早的上游就已决定
CTD模型的运作
这一预测并非单一自上而下的猜测。它将一个宏观真实的情况与线路级规划相连接的协调系统。
从坚实的宏观锚点起步(2025年)
我们将2025年全球出境消费锚定在官方国家外汇管理局(SAFE)国际收支平衡表中的"旅游"借方总额上。这提供了一个可靠的全球基准,不依赖于不完整的目的地数据汇总。
将"到访人次"转换为"旅行人次"以反映宏观行为
国家移民管理局(NIA)的出入境报告很有用,但到访人次并不完全等同于旅行人次。为了构建人均消费的宏观框架,我们采用的假设是旅行人次 ≈ 到访人次/2(这就是为什么我们将1.675亿人次作为2025年的宏观估算值)。
通过参数化杠杆构建2026年的计划
模型被设计为可透过调整以下参数,按季度更新:
目的地入境人数假设,
人均消费假设(或日均消费 × 停留时长),
消费类别份额(住宿、餐饮、交通、娱乐、购物),
购物渠道细分(旅游零售 vs 非旅游零售)。
这样我们可以控制2026年的情景范围,并确保输出的结果可以得到全面分析。
4. 目的地覆盖范围:前11 + 香港 + 澳门 + 世界其他地区(RoW)
我们对主要目的地进行明确建模(包括香港和澳门的所有方式入境人数),然后将剩余部分分配到RoW中,这样就不会将大量剩余数据隐藏在一个不透明的"其他"项中。
5. RoW不是一个垃圾倾倒桶:而是有结构性的区域组
RoW被细分为多个区域组(例如,除法国外的欧盟;除已建模国家外的东南亚;大中华区边缘地带;除阿联酋外的中东;除美国外的美洲)。旅行人次按份额分配;消费额按(份额 × 权重)分配,这样长途RoW的消费就不会不切实际地与短途RoW相似。
6. 购物细分为渠道:旅游零售 vs 非旅游零售
这是全球旅游零售(GTR)的关键升级:
旅游零售购物 = 总消费 × 购物份额 × 旅游零售份额
非旅游零售购物 = 总消费 × 购物份额 × (1 - 旅游零售份额)
为何重要:机场、市区免税店和当地市场零售表现不同;DMO和品牌需要这种细分才能把活动、资源与转化机制放到正确的地方。
校准:方向性支付数据 + 合理性上限
我们使用定向支付信号(例如,银联在免税/奢侈品线路的消费强度)来校准各线路相对的旅游零售强度——但不会将支付数据视为整个市场。
然后我们进行合理性检查:
每位旅客的旅行零售消费是否合理
旅游线路排名,
在可用情况下的外部上限(例如,韩国免税市场规模)作为上限参考。
线路策略手册:按目的地应采取的行动(旅游局/酒店 + 机场 + 品牌)
目的地/线路 | 制胜关键 | 旅游局/酒店行动 | 机场运营商行动 | 品牌行动 |
香港 ⚡ | 数量 + 次数(决策周期短,重复旅行) | 提供"随时可订"的短住优惠;周末/假日促销; 街区/活动套餐 | 高吞吐量转化:快速导览、精选推荐、预购;针对重复旅客的忠诚度计划 | 补货 + 礼品方案;常青配套;快速的"即拿即走"SKU |
澳门 ⚡ 💎 | 重复休闲 + 度假村 | "一站式预订"套餐(住宿+表演+餐饮);忠诚度闭环 | 活动驱动型客流高峰;与度假村关联的优惠;简单的价值提示 | 与活动关联的限量发售;套装/礼盒;与度假村交叉促销 |
日本 💎 🧭 | 高价值 + 购物意愿强 | 季节性行程建议;高端升级销售;多城市线路 | 计划性购买转化:预订 & 提货;主打商品组合 | 高端套装/限量版;季节性限定版;行前内容 → 机场转化 |
韩国 ⚡ 💎 | 高转化率线路 | 紧密漏斗:灵感激发 → 机票 → 酒店名单;城市集群 | 能转化的促销机制;价值清晰度;市区/机场联动 | 美妆/香水主打故事;礼盒;限时优惠和忠诚度目标营销 |
泰国 ⚡ 🧭 | 规模;通过停留时长实现价值 | 多个目的地行程(城市+海滩):家庭配套;体验活动 | 捕捉旅行结束时的馈赠需求;优惠券+ 载送流程 | 必需品 + 礼品;价格阶梯;捆绑机票/OTA优惠 |
越南 ⚡ 🧭 | 规模;行程塑造 | 多城市线路;"最佳旅行时间"规划;体验配套 | 转化短途休闲旅客:精选推荐;预购;应对季节性高峰 | 中价礼品 + 纪念品;旅行友好包装;季节性主题 |
新加坡 ⚡ | 便利 + 短途游 | 48/72小时可预订行程;活动主题之夜 | 停留时间转化:精选"十大必买";无缝预购 | 可送礼套装 + 旅行独家产品;与活动挂钩的限量产品 |
马来西亚 ⚡ | 性价比 + 便利 | 城市+自然组合;家庭行程;安全/清晰度提示 | 改善导览和购物篮驱动因素;套餐和价格锚点 | 价值阶梯;适合家庭的礼品;与景点交叉促销 |
美国 🧭 💎 | 长途价值(高人均消费) | 多城市线路规划支持;高端体验 | 高端旅客服务;预购;针对忠诚度受众 | 计划性购买 + 高端礼品;CRM;机场主打SKU |
法国 🧭 💎 | 长途价值(文化+高端消费) | 巴黎+大区线路;行程模板;淡季取胜策略 | 离境/返程时的高端转化;精选奢侈品推荐 | 高端礼品 + 限量版;有故事性的选品 |
阿联酋 ⚡ 💎 🧭 | 将中转停留转化为过夜停留 | 中转停留套餐;航司合作;家庭+高端细分市场 | 枢纽优化:停留时间短,客单价高;礼宾式销售 | 高客单价品类;与预订挂钩的中转停留优惠;针对高端客群 |
近途线路的胜出在于频率和转化速度;长途线路的胜出在于规划支持、停留时间和高端消费篮子的捕获。
图例
⚡ 速度 = 高频转化
💎 高端 = 更高客单价 / 计划性购买
🧭 规划 = 停留时长 + 行程份额
结语:2026年的竞争是份额之争,不仅仅是复苏
中国出境游正从复苏故事转向关于价值在哪里落地的竞争——按线路、按目的地、按品类划分。2026年的赢家将是那些构建了真正转化架构的团队:在早期影响发现之旅,在漏斗中部减少规划摩擦,以及在实地塑造行程,以提升整个旅程的过夜数、体验消费和支出捕获。
如果您想要深入了解CTD的预测数据,以及如何将其转化为更精准的目标定位、更优质的内容以及与中国旅行者更高的转化率,欢迎联系华凯营销(China Trading Desk)团队。。
来源: 国家外汇管理局国际收支平衡表(旅游借方,2025财年);中国通模型(2026财年上限情景预测);中国通2025年第四季度旅行情绪调查。




留言